街頭簽名運動
阿恆
上星期六我從彩虹地鐵站走出來，劈面便看見一群青年男女在地鐵站口拿著文件夾找途人簽名，我左右張望了一下，便聽見張文光的聲音從擴音器播出來，至於他說些甚麼，因為當時環境太嘈吵，我也聽不仔細，只大約知道是反對政府削減甚麼經費之類。我看見很多被社工們（我後來知道那些青年男女是社工）截停了的途人都很樂意簽名，我當時看見那些途人行色匆匆的樣子，真懷疑他們是否完全明白他們是為了甚麼而簽名。
當我在等候 91M 巴士的時候，我終於給一位社工看中，走過來遞給我一張宣傳單張，並向我說：「政府現在正要削減鄰舍計劃，鄰舍計劃對貧苦大眾十分重要，我們對此表示反對，希望你也能支持我們，請在這裡簽名表示你對我們的支持。」說完便把一個文件夾和一支筆遞到我的面前，我對所謂「鄰舍計劃」不甚了了，至於政府為何削減這個計劃，更加毫無頭緒，便對這位可憐的社工說：「可否讓我先看完這些資料才決定是否支持？」那位社工似乎有點不知所措，支吾了一下便走開了。
我隨即細心閱讀手上的宣傳單張，裡面粗略地解釋了「鄰舍計劃」是甚麼東東，還引用了一份 89 年政府對「鄰舍計劃」所作的成效評估，然後引述了一些政府、市民、社工、和議員們對這次事件的看法，最後提出了社工們的要求。
對於這次碰見的街頭簽名運動，及壓力團體所印製的宣傳單張，我有幾點聯想：
香港市民似乎很容易被搞簽名運動的人利用，因為香港市民一來大都很面嫩，二來對社工們所搞的反政府運動都帶點同情，三來香港人一般都很匆忙，大多數的人都寧願糊裡糊塗簽個名，以便盡快脫身。
這次搞簽名運動的團體可謂毫無責任感，利用市民們盲目簽名的習慣，把一些未經充份醞釀、認知和討論的社會問題，拿出來搞簽名運動，企圖達到某些政治目的，例如爭奪資源，或提高政治聲望等等。
搞簽名運動的團體所印製的宣傳單張，也可謂混賬之至。首先，裡面沒有負責人的名字，我若要找人投訴或查詢，也不知該找誰。其次，裡面資料不全，看完了這份單張，我根本不知道在「鄰舍計劃」裡社工們扮演一個甚麼角色，有甚麼具體工作，居民有甚麼具體得益。裏面一份 89 年的所謂成效評估，簡直是畫蛇添足之舉，89 年至今已有六年，令人懷疑現今該計劃是否還有當時那麼高的評價，否則為何不用一份較近期的報告？最後，單張內有關政府所提出的解釋，只有短短的 23 個字，反而一些煽情的漫話佔去了不小空間，可見主辦團體根本沒有誠意闡述「反對」的意見，這份宣傳單張內容偏狹得令人反感。