有質素的批評
阿恆
由於最近辦公室附近有改建工程，同事們對辦公室的空氣質素逐漸重視起來，曾經有一天早上同事們回到辦公室，嗅到強烈的揮發性有機容劑的味道，整個部門的同事都要搬到另一個電腦室工作，過了大半天由物業部的同事測量過空氣質素後，我們才能回到本來的辦公室。
後來物業部的同事作了一個比較詳細和嚴謹的空氣測試，並且編寫了一份報告給所有同事，指我們辦公室的空氣質素已經達到 excellent 的水平。就在收到電郵……
五分鐘後某甲：奇怪，空氣質素是 excellent?!
二十分鐘後某乙：真相總是令人震驚和難以明白
二十一分鐘後某丙：我們機構的空氣質素的定義是甚麼？
這些說話都是透過電郵回覆給部門內所有同事，我感到十分奇怪，這三位同事都算是受過教育的人，也不是「社民連」的黨員，為甚麼會向這麼多人說出如此沒有質素、沒有建設性、沒有實質內容的批評？尤其是某丙，顯然他連有關的報告也沒有看過便大發闕詞，既無知亦可笑。
有質素的批評至少要理性而客觀地分析事件，指出對方的謬誤，提出改善的方案，否則只能算是個人的情緒發洩，問題是別人有義務聽你發洩嗎？