「貧童無錢學樂器，遭學校扣分」
阿恆
我對這則報導的解讀是：
窮人買不起樂器好慘。數元一個的口琴或者十多元一支的笛子是樂器，數十萬的三角大鋼琴也是樂器。他們想買甚麼樂器？
窮人的子女負擔不起到海外交流的費用很不公平。甚麼時候海外交流成為必需品？何慘之有？是不是因為人有我無？這樣的話富豪住獨立大屋，對全港市民很不公平。
直資名校學費昂貴好慘。請問這些人在申請入讀時知否這些學校的學費？知道的話便沒有資格埋怨。
直資名校都是好學校，讀書好卻負擔不起學費的窮人好慘。子女能否成才完全取決於學校嗎？只有直資學校才是好學校嗎？直資學校沒有壞學生嗎？
窮人無錢補習，晚晚查字典好慘。補習的人不是因為有錢，是因為成績差。晚晚查字典不表示你是窮人，表示你是勤奮向學的人。有人不想子女勤奮向學，反而想他們成績差，怎能不代代窮下去？
再一次證明香港媒體水平低下，一個狗屁不通、邏輯混亂的爛調查也可以上報紙。
「社區組織」如此狗屁不通、邏輯混亂的爛調查也拿出來獻世，香港市民很慘。
(蘋果日報 2012 年 11 月 19 日)